本文作者:臻臻

多点对焦、区域对焦和单点对焦

臻臻 2024-01-17 1002 抢沙发

多点对焦.jpg

多点对焦

多点对焦的概念就是在拍摄时,相机内的对焦点会自动对被摄物体的某些部位进行合焦,让画面内的主题清晰。但多点对焦不等于多点同时合焦,无论使用单点对焦还是多点对焦,理论上最终合焦点都只有一个。

具体来讲,二者主要区别如下:

1.适用对象不同:

单点对焦是一个确定的对焦点,主要用于静态拍摄场景,其好处就是特别容易找到焦点,缺点就是因为只有一个对焦点,当你想移动焦点时,通常也要重新构图。

而多点对焦是覆盖一定画面面积的一个对焦范围,主要用于移动物体追焦,如奔跑中的孩子、快速移动的运动员、比赛中的赛车等动态场景,其优势在于它能覆盖很大的范围,相机里密密麻麻的对焦点就发挥了它的优势,把运动员拍清楚。在拍摄你可以在相机取景框里面看见很多焦点同时亮起,但是相机会自动优先选择距离最近的,反差最大的对象进行对焦。

拍摄大场景的风光照光圈一般都比较小,景深很大,用多点对焦,不管合焦点在什么位置,基本能够保证画面足够清晰,所以也无可厚非。

2.焦点位置不同:

单点对焦的焦点就是最终合焦点,多点对焦的最终合焦点可能是其覆盖范围中的任何一点。

比如下图摩天轮是画面的主体,反差也很大,辨识度高,而且这个角度使圆形的摩天轮有了一定的纵深感,如果用多点对焦的话,相机内的这么多对焦点,也只有一个对焦点合焦在摩天轮上,而不是很多点,相机会优先选择一个它认为反差最大的部位合焦。有可能是摩天轮的前半部,也有可能是后半部。

3.焦点确认机制不同:

单点对焦的焦点位置是拍摄前就确定的,可以人为选择;多点对焦的合焦点由对焦系统依据拍摄情况和对焦算法确定,不受人为控制。

总之,单点对焦和多点对焦的最大区别,就在于前者主要用于静止物体拍摄;后者用于抓拍动态场景,这一点把握住,使用上就不会有大问题。

最后,关于对焦点数常见的两个问题。

1、对焦点数量越多越好?

其实理论上,对焦点较多只能代表自动对焦系统的可以识别的范围更大,对高速移动的主体更有利,但对焦点数量不一定越多越好,而是要看拍摄题材而定。如果经常拍摄静态题材的话,可以选择较少对焦点,不需花太长时间在不同的对焦点之间切换。如果要是拍摄动态的题材,而且要追踪拍摄的话,那么肯定是对焦点数量越多越好,提升拍摄效率。

2、对焦点数量越多越准?

大家不要被广告宣传语误导,对焦点数量多并不能保证每个对焦点都一样的灵敏。自动对焦功能的表现很大程度上是受对焦点类型影响的,一般可分为线型和十字型对焦点、双十字对焦点(两个十字对焦点形成一个“米”字)。虽然一部单反相机会宣传有很多对焦点,但只有一部分属十字型对焦点或者双十字对焦点,十字型对焦点较为灵敏和准确,双十字对焦性能更好,都比线型对焦点更容易锁定焦点。不过每部机的十字对焦点和双十字对焦点数目都不同,所以对焦性能好不好,在买相机的时候还要看看相机有多少十字对焦点以及双十字对焦点。

区域对焦

区域对焦和多点对焦差不多,有些相机在对焦屏上划定几个对焦区域,当你选择某个对焦区域是,该区域的对焦点会选择被摄体相应的部分对焦。

最让人误会的是比如在人像摄影中,有些人选择用区域对焦来对着人的脸部对焦,认为这样就会得到脸部的清晰。这只能说对焦点会落在人物的脸部了,但至于说是在眼睛上合焦还是鼻子上合焦就说不清楚了,因为眼睛和鼻子并没有在同一平面上。

区域对焦保证了对脸部对焦,拍摄时很方便,但是做不到精确对焦,特别是在大光圈下,如果对焦在鼻子上或者额头上,那眼睛的锐度就不够了。而人像摄影中,对焦点基本要求合焦在眼睛上,所以我们要用到单点对焦。

单点对焦

单点对焦就是在相机内只用一个对焦点对焦,认为的选择用到哪一个对焦点,做到精确对焦。拍人像,风景或者静物时都用单点对焦,单点对焦的好处是可选择,精确。

在风景摄影中,选择单点对焦,对中景合焦,其实与多点对焦的效果是一样的,而且单点对焦让你清楚的知道合焦点在哪个位置,使用起来更方便。

总之,不管是多点对焦,还是区域对焦,合焦的点只有一个,在这个合焦点平面上的所有物体清晰度锐度最高,该平面前后物体的清晰度只能靠景深来控制。

阅读
分享

发表评论

快捷回复:

验证码

评论列表 (暂无评论,1002人围观)参与讨论

还没有评论,来说两句吧...